16+

Россия, 2017
Режиссер:
Егор Баранов
Жанр: детектив, приключения, драма
В ролях: Александр Петров, Олег Меньшиков, Евгений Стычкин, Таисия Вилкова, Артем Ткаченко, Екатерина Бурлакова, Сергей Бадюк, Ян Цапник, Алексей Вертков, Марта Тимофеева

Загадочный тёмный Всадник расправляется с девушками в окрестностях села Диканька. Писарь из Санкт-Петербурга Николай Гоголь вынужден возглавить расследование, но чем ближе он подходит к тайне злодея, тем чаще его преследуют обмороки, сопровождающиеся жуткими видениями. А когда он узнаёт, что следующей жертвой Всадника должна стать Лиза, его возлюбленная, то начинает сомневаться в себе: хватит ли его способностей на то, чтобы противостоять убийце? К счастью, на помощь герою приходит философ-экзорцист Хома Брут. Вдвоём им предстоит провести три страшные ночи в стенах старинной часовни, отпевая ведьму Ульяну и готовясь к встрече с самым жутким порождением нечистой силы — Вием.

Продолжительность: -- мин.

www.kinopoisk.ru

Оцените событие

Поставить оценку 1Поставить оценку 2Поставить оценку 3Поставить оценку 4Поставить оценку 53.6
41 оценка, 21710 просмотров

Поделитесь с друзьями

Рецензия

     

    Форум

    учатся наши снимать хорошие фильмы
    Фильм достойный, с удовольствием пересмотрю все части перед выходом последней
    Лисиха 19 апр. 14:05  + -  
    Фильм скучный! В кинотеатр идти не стоит, лучше посмотреть дома. Первая часть интереснее на много.
    Yna-84 16 апр. 11:59  + -  
    Пошла,чтоб узнать чем всё в итоге закончится. И такой облом в конце фильма ((
    Sweet_dreams302 14 апр. 09:04  + -  
    Так ещё после первой части сказали, что их будет три.
    Mayonaka 19 апр. 13:31  + -  
    Зрителей обманывают,из фильма сериал сделали..
    Eleno4ka_P 17 апр. 10:21  + -  
    Будет еще третий заключительный
    Alexa_86 14 апр. 09:21  + -  
    Мне всё-таки первая часть понравилась больше. Эта часть показалась довольно скучной, диалоги тоже не ахти
    WestHam 10 апр. 19:12  + -  
    Если кратко - он скучен. Сценарий и диалоги оочень слабы. Гоголь ничего не решал, ничему не учился. Он был зрителем своей жизни, к нему удачно приходили люди и говорили куда идти и что делать, и сам он совершенно случайно приходил куда-то вовремя!
    Зрителю вечно всё рассказывают! А сюжетные повороты легко предсказуемы. Сидишь иной раз и думаешь: "Вот сейчас они узнают, что убийца обвёл их вокруг пальца". А они спустя пять минут: "Он обвёл нас вокруг пальца!". В общем такой сценарий может написать любой, кто хотя бы пару детективов прочитал в мягкой обложке. Facepalm.
    Во-вторых, уже в меньшей степени, страдает юмор. Он есть, но с ним обращаются крайне неумело. Вот например, происходит драка нашей компашки с нечистью в сарае хирурга, а сам хирург, в завершение драки, внезапно себя обнаруживает тем, что всхрапнул пьяным сном где-то в тёмном углу. Ну смешно же! Они шумят, а он пьяный спит! Мы смеемся, понимая, что сам хирург в чертовщину не верит. И шутку эту на корню рубит кто-то из компашки: он говорит, мол посмотрите на него, ну не смешно ли, что он всё проспал? Да это было бы смешно, если бы НАМ не объясняли на каком моменте нужно смеяться!
    Ну и в третьих, что действительно было хорошо: окружение и одежда, местный говор и операторская работа. Дизайнеры даже в мелочах проявили щепетильность, оператор где-то будто просто игрался, но в целом отработал хорошо, а персонажи посёлка говорят очень аутентично, с оканиями и архаичными словечками.
    Ближе всего фильм напоминает Ван Хельсинг. Так что если и считать наш фильм ответом Голливуду, то только Голливуду десятилетней давности (и то как следует не ответили). Направление у нас взято очень хорошее, но исполнение отстаёт.
    На третий фильм идти придётся, уж очень я на наших надеюсь!
    G-n 8 апр. 17:56  +2 -  
    Спасибо за отзыв.
    Glossina 8 апр. 19:16  + -  
    Фильм понравился.Не шедевр конечно,но от основной массы российского кинематографа отличается,тем и хорош.В августе продолжение-пойду обязательно.
    Шубадуба 8 апр. 08:38  + -  
    Перейти к теме »
    Детские утренники


    Поделитесь страницей с друзьями: